Окръжен съд – Добрич, измени наложената на 27-годишния Сали С. С. от с. Красен, община Ген. Тошево мярка за неотклонение задържане под стража в подписка.             Той е привлечен като обвиняем от Районна прокуратура – Ген. Тошево, за това, че на неустановена дата за времето месец ноември 2012 г. до януари 2013 г. в с. Красен, община Ген. Тошево, при условията на повторност е отнел моторен трион за рязане на дърва „Хускварна” на стойност 510 лв. от владението на добричлия, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои.             Сали С. обжалва наложената му от Районен съд – Ген. Тошево, на 04.07.2013 г. мярка за неотклонение задържане под стража. Адвокатът му пледира, че той е с влошено здравословно състояние, както и че не може да се направи обосновано предположение да е автор на деянието, за което е привлечен да отговаря.             Представителят на Окръжна прокуратура – Добрич, заяви в съдебната зала, че подадената от Сали С. жалба е основателна. Според него от събраните в досъдебното производство материали не може да се направи обосновано предположение, че 27-годишният е извършител на престъплението. Прокурорът намира, че не са налице основания за вземане на най-тежката мярка за неотклонение и поиска на Сали С. да бъде постановена по-лека - „подписка”             Окръжен съд – Добрич, като се съобрази с посочените в жалбата оплаквания, със заявените от страните становища, с мотивите в обжалвания съдебен акт и със събраните по делото доказателства, прие, че не са налице изискванията за вземане на мярка за неотклонение задържане под стража спрямо Сали С. Съдът установи, че той е привлечен да отговаря за квалифицирана кражба, която е тежко престъпление и законът предвижда налагане на най-тежката мярка за неотклонение. От събраните по делото материали обаче не може да се направи обосновано предположение, че 27-годишният е извършил деянието, за което е привлечен да отговаря. Съдът обърна внимание, че при детайлно запознаване с показанията на свидетелите, нито един от тях дори не споменава името на обвиняемия.  С тези мотиви Окръжен съд - Добрич, не споделя изводите на атакувания първоинстанционен акт и смята, че те не се подкрепят от материалите в досъдебното производство. По тази причина Окръжен съд – Добрич, намери, че е необходимо да бъде изменена мярката за неотклонение на Сали С. в подписка.             Определението на Окръжен съд – Добрич, е окончателно.                 11.07.2013 г.                                                 Пресслужба Добрички окръжен съд