Добричкият окръжен съд наложи наказание „пробация” за срок от 2 години на 46-годишния Юксел Ис. Ахм. и на 47-годишния Тодор В. Ив. от Добрич. Те трябва да полагат два пъти седмично подписи в Пробационната служба, да се срещат периодично с пробационен инспектор и безвъзмездно да отработят по 200 часа труд в полза на обществото за срок от 2 години. Съдът лиши Юксел Ахм. От право да работи като инструктор на водачи на моторни-превозни средства за срок от 2 години и 11 месеца. Той е осъден да заплати 600 лв., равностойността на лисващия предмет на престъплението. Тодор Ив. бе лишен от право да заема длъжност „председател на изпитна комисия” за срок от 2 години и 11 месеца. Юксел Ахм. бе признат за виновен, че при  условията на продължавано престъпление през времето от 24.04.2001 г. до 27.06.2001 г. в Добрич, в съучастие с Тодор В. Ив., като извършител, в качеството си на длъжностно лице – член на изпитна комисия, в кръга на службата е съставил официални документи – 3 броя протоколи, с които е удостоверил неверни обстоятелства, че три лица са издържали успешно изпита за придобиване на правоспособност за водачи на МПС, които да бъдат използвани за удостоверяване на тези обстоятелства. Той бе признат за виновен също, че в качеството му на длъжностно лице – член на изпитна комисия и инструктор е получил в дар от тримата общо 600 лв.,  които не му се полагат, за да извърши задълженията в кръга на службата си. Тодор В. Ив. на 47 години, бе признат за виновен, че при условията на продължавано престъпление в Добрич, през периода 24.04.2001 г. до 27.06.2001 г. в съучастие с Юксел Ахм., като извършител, в качеството си на длъжностно лице – председател на изпитна комисия, е съставил официални документи – три протокола, в които е удостоверил неверни обстоятелства - че три лица са издържали изпита за придобиване на правоспособност за водачи на МПС с цел тези документи да се използват като доказателство за това обстоятелство. По молба на подсъдимите и след като признаха фактите и обстоятелствата по обвинителния акт, Добричкият окръжен съд допусна делото да се гледа като съкратено съдебно следствие. Тази процедура задължава съда да наложи наказания под минималните, предвидени в Наказателния кодекс за извършените от двамата престъпления. Юксел Ахм. е работел като преподавател по теория и практика към добричка фирма, която провежда курсове за водач на МПС. Тодор В. Ив. бил определен за председател на изпитната комисия с договор между него и ДАИ от 07.09.1999 г. Според обвинителния акт в началото на 2001 г. Юксел Ахм. поел ангажимент да включи в курсовете за подготовка на шофьори и да уреди с издържан изпит три лица. Срещу това инструкторът получил по 200 лв. от всяко лице. Юксел Ахм. издал свидетелства за завършено обучение на тримата, които изобщо не са се явили на курса. След това убедил Тодор Ив., да оформят протоколите за издържан изпит на лицата, без те да се явяват пред комисията. Двамата подписали протоколите, които били утвърдени от РО „ДАИ” – Добрич, и въз основа на тях било издадено свидетелство за правоспособност на тримата. Юксел Ахм. има полувисше образование, женен е, работи, не е осъждан. Тодор В. Ив. има висше образование, женен е, работи, не е осъждан. Добричкият окръжен съд отмени наложената на Юксел Ахм. в глоба за неявяването му в предходно съдебно заседание. Основание за това е получено от РЦЗ – Добрич писмо, че болничният лист на подсъдимия е правомерно издаден. Присъдата на Добричкия окръжен съд може да бъде обжалвана и протестирана пред Апелативен съд – Варна, в 15-дневен срок.   19.02.2010 г.                         Пресслужба Добрички окръжен съд