Добричкият окръжен съд уважи молбата на 39-годишния Валери М. А. от София и измени в по-лека наложената му на 30.10.2009 г. мярка за неотклонение „задържане под стража”. Той трябва да внесе 5 000 лв. „парична гаранция” в срок от 5 дни. Валери А. е привлечен като обвиняем за подбудителство на длъжностно лице, което заема отговорно служебно положение, да наруши своите служебни задължения по осъществяване на контрола на държавната граница и това е било осъществено. Той  и тримата му адвокати поискаха изменение на постановената му мярка за неотклонение с аргумент влошено здравословно състояние, чието лечение е несъвместимо с престоя в следствения арест. Те се аргументираха, че от проведените множество следствени действия може да се прецени, дали подзащитният им е съпричастен на престъплението, за което са обвиняеми и други лица, а те търпят по-лека мярка за неотклонение „парична гаранция”. Представителят на Окръжна прокуратура – Добрич, се противопостави на искането като се обоснова, че Валери А. е автор на тежко престъплението. Той посочи, че съществува опасност обвиняемият да се укрие. Той не е посещавал постоянния си адрес от години, а пребивава по хотели. Прокурорът заяви, че според Съдебно-медицинската експертиза задържаният може да провежда лечение в следствения арест. Срещу него се водят други досъдебни производства, а по настоящото са събрани доказателства за извършени от него други престъпления, за които предстои да бъде привлечен като обвиняем. Добричкият окръжен съд прецени, че не е отпаднало обоснованото предположение Валери А. да е извършил престъплението, за което е привлечен да отговаря. Към момента обаче не са представени други доказателства, освен обясненията на друго задържано лице. Съдът намира, че не е налице опасността, той да извърши друго престъпление и аргумент за това е чистото му съдебно минало. Съдебният състав прие като разколебана опасността той да се укрие. В своето определение Добричкият окръжен съд коментира, че Валери А. е обвиняем, че е подбудил длъжностно лице да наруши задълженията си. В досъдебното производство други две лица са обвиняеми за нарушаване на длъжностните си задължения, а тяхната мярка за неотклонение е била изменена от Добричката окръжна прокуратура от „задържане под стража” в по-лека – „парична гаранция”. Съдът не намира основания, щом те са с по-лека мярка за неотклонение, Валери А. да остане с по-тежка. Съдът отчете също, че ако по досъдебното производство са предприети редица следствени действия, то с Валери А. такива не се извършват. Съдът не би могъл да прецени, дали ще му бъде повдигнато друго обвинение, тъй като това е право и задължение на прокуратурата. Предвид всичко това и данните за сериозното заболяване на Валери А., Добричкият окръжен съд намира, че мярката за неотклонение спрямо него би могла да бъде изменена в по-лека. Съдебният състав не намира основания, че ако търпи при по-лека мярка за неотклонение той ще попречи за разкриване на обективната истина. Добричкият окръжен съд прецени като най-адекватна в случая спрямо Валери А. мярка за неотклонение „парична гаранция” в размер на 5 000 лв. Определението на Добричкия окръжен съд подлежи на обжалване и протест в 3 дневен срок. Въззивната мярка е насрочена в Апелативен съд – Варна, за 23.02.2010 г.   16.02.2010 г.                         Пресслужба Добрички окръжен съд