Добричкият окръжен съд остави без уважение молбата на 43-годишния Христо Д. Ф. от Добрич да бъде изменена наложената му мярка за неотклонение „задържане под стража. Той е разследван по обвинение за разпространение на наркотични вещества. На 30.10.2009 г. Христо Ф. е спрян за проверка на управлявания от него лек автомобил на КПП-то на изхода от Добрич в посока Варна. Полицаите са открили под седалката му найлонов плик с марихуана и амфетамин. На 03.11.2009 г. Добричкият окръжен съд му постанови спрямо него най-тежката мярка за неотклонение. Адвокатът на Христо Ф. пледира днес, че няма доказателства, които да обосноват твърдението, че подзащитният му е автор на деянието. Нямало и опасност да се укрие, защото срещу него няма други досъдебни производства. Защитникът изтъкна, че Христо Ф. е известен спортист, представлявал страната ни на международни състезания в близкото минало, както и, че той полага грижи за семейството си. Наложената му мярка за неотклонение била несъобразно тежка и незаконосъобразна. Двамата адвокати на Христо Ф. поискаха съдът да я измени в по-лека.  Представителят на Добричката окръжна прокуратура се противопостави на това искане като изтъкна за установено, че задържаният се занимава с разпространение на наркотични вещества и, ако се докаже вината му, деянието се наказва с лишаване от свобода за срок от 2 до 8 години. Добричкият окръжен съд прецени, че обясненията на свидетели и изготвената физико-химична експертиза на иззетото от автомобила вещество, може да се направи обосновано предположение, че Христо Ф. е извършил деянието, за което е привлечен да отговаря. Справка от МВР показва, че срещу него има друго висящо досъдебно производство. Съдът отчита характера на престъплението, високата му обществена опасност и факта, че са налице данни за системност и участие на задържания в разпространението на наркотици. Срещу тях не могат да бъдат противопоставени чистото съдебно минало и постоянен адрес. Всичко това мотивира Добричкия окръжен съд да приеме, че не е отпаднала опасността Христо Ф. да се укрие или да извърши друго престъпление. Той е завършил висше образование, женен е, има деца, не работи. Определението на Добричкия окръжен съд подлежи на обжалване и протест пред Варненския апелативен съд.       04.01.2010 г.                         Пресслужба Добрички окръжен съд