Добричкият окръжен съд остави в сила наложената от Районен съд – Ген. Тошево, на Георги А. Р. мярка за неотклонение „парична гаранция” в размер на 1000 лв. Определението на първоинстанционния съд от 17 април бе протестирано от Районна прокуратура – Ген. Тошево пред въззивната инстанция с искане за „задържане под стража”.             Георги Р. е обвиняем по досъдебно производство за това, че в периода 14-15 април 2009 г. в Ген. Тошево в условията на продължавано престъпление и след предварителен сговор с неустановени още лица, с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил заблуждение у 2 жени, с което им е причинил вреди в размер на общо 2150 лв. и в опит да измами трета с 2000 лв. Като таксиметров шофьор той е бил изпращан от друго лице да вземе тези суми от потърпевшите. Съучастникът му предварително е уговарял по телефона парите като е мамел жените, че така ще помогнат на техни близки, извършили престъпление.             Представителят на Окръжна прокуратура – Добрич, изтъкна, че той е обвиняем за „телефонна измама”, което е тежко умишлено престъпление. Районният съд е приел, че липсват доказателства Георги Р. да е извършител на престъплението, но потърпевшите категорично го са разпознали. Според прокурора друга мярка освен задържането му, би способствала той да попречи за разкриване на неговите съучастници.             Адвокатът пледира, че подзащитният му няма да попречи за разкриване на обективната истина. Той има много добри характеристични данни, постоянен адрес, месторабота, няма криминални прояви. Според него не може да бъде посочен умисъл в извършеното от подзащитния му. Той не познавал и не бил виждал хората, които са го пратили да вземе пари от потърпевшите.             В последната си дума Георги Р. заяви, че в таксиметровата дейност, която развива, задачата му е да извършва превоз, макар и не на хора, и се смята за невинен.             Той е завършил средно образование, женен, неосъждан.             Добричкият окръжен съд взе предвид добрите характеристични данни, чистото съдебно минало и липсата на висящи производства срещу Георги Р., както и семейното му положение и не уважи протеста на прокуратурата.             Определението на Добричкия окръжен съд не подлежи на обжалване или протест.   23.04.2009 г.                      Пресслужба Добрички окръжен съд