Добричкият окръжен съд допусна поправка в обвинителния акт срещу 36-годишния Диян Д. Д. от Добрич за държане и разпространение на наркотици и в тази връзка отложи делото, за да имат време подсъдимият и защитата му да изградят своята защитна теза. Диян Д. бе задържан на 22.02.2008 г. до КПП-то на пътя към местността „Кобаклъка”, непосредствено след като предоставил на свидетел по делото 6,150 гр. хероин на стойност 307,50 лв. за продажба. След задържането му, по време на извършения оглед в присъствието на поемни лица и служители на Първо РУ на МВР, той е изхвърлил от ръкава си найлонова торбичка с прахообразно вещество.

Прокурорът по делото поиска днес промяна на дата в обстоятелствената част обвинителния акт, поради допусната техническа грешка. Според нея първоначално записаното, „На  21.02.2008 г. Диян Д. се обадил от мобилния си телефон на свидетелка по делото, че иска да се видят и да му даде парите, които му дължала” – се е случило на 20.02.2008 г.

Защита на обвиняемия обаче се противопостави, че освен тази дата, в обвинителния акт има поредица от факти, които са неправилно интерпретирани и го правят незаконосъобразен. С него се променя фактическата обстановка – кога полицаите са правили оглед на мястото на срещата, кога то е било посетено от свидетели по делото, кога те са констатирали липсата на оставен там за тях хероин. Адвокатът заяви, че подсъдимият е лишен от възможността да поиска разглеждане на делото като съкратено съдебно производство, защото не може да признае изцяло фактите в обвинителния акт. Процесуалните недостатъци на обвинителния акт рефлектират върху правото на защита на Диян.

Добричкият окръжен съд отложи делото за 09.02.2009 г.

Съдът остави без уважение искането на прокуратурата за промяна на мярката за неотклонение на Диян Д. Държавният обвинител пледира, че на първото заседание по делото на 01.12.2008 г. подсъдимият е поискал отлагане, като „представя чрез процесуалния си представител съмнителен документ за наличие на заболяване, което дори да е съществувало, не е било в такава форма, че да възпрепятства явяването му в съдебното заседание”. Съдебният състав прие съдебно-медицинска експертиза и изслуша вещото лице, според което към днешна дата не може да се установи доколко тежко е било здравословното състояние на обвиняемия, защото не са му били направени изследвания. Добричкият окръжен съд взе предвид и факта, че няма данни Диян Д. да нарушава наложената му мярка за неотклонение „домашен арест”.  Определението на първоинстанционния съд подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Варна.