Добричкият окръжен съд потвърди наложената от Районен съд – Добрич, на 28-годишния Ивелин Б. И. мярка за неотклонение „парична гаранция” в размер на 1000 лв. Той е разследван за използване на документ с невярно съдържание, за да получи без правно основание  чуждо имущество в големи размери.

В периода 19 – 28 май 2008 г. в Добрич при условията на продължавано престъпление, чрез използване на документ с невярно съдържане – 2 броя „Заявление за корекции на данни в системата за идентификация на земеделските парцели” е направил опит да получи 26 000 лв., предоставени на Българската държава от фондовете на ЕС. Разследването е установило, че той не извършва селскостопанска дейност и не е регистриран като земеделски производител. Добричката районна прокуратура настоява, че става въпрос за тежко умишлено престъпление, за което е предвидено наказание от 3 до 15 г. „лишаване от свобода”. Окръжна прокуратура – Добрич, поддържа пред Добричкия окръжен съд протеста на колегите си срещу определението на Районен съд – Добрич от 16.01.2009 г. „Вида на извършеното престъпление, начина на извършването му – с използване на длъжностни лица, навеждат на извода, че е била организирана схема за съставяне на документи за получаване на средства от Европейските фондове”, заяви в съдебната зала представителят на обвинението. Според него Ивелин би могъл да възпрепятства разкриването на обективната истина и е налице опасност да извърши друго престъпление, ако спрямо него не бъде взета най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража”.

Защитата на Ивелин обаче твърди, че „той е бил въвлечен в схемата и използван от длъжностно лице – държавен служител, което е взело личните му данни и му е казало да си открие банкова сметка. Това лице е изготвило документите и ги е придвижило, за да се възползва от европейските фондове, а е с мярка за неотклонение „парична гаранция”.

Добричкият окръжен съд взе предвид добрите лични данни на Ивелин – той е завършил средно образование, работи по трудов договор, срещу него не се водят други досъдебни производства и не е осъждан. Той е дал пълни обяснения пред съдия за деянието, за което е привлечен да отговаря. Не са налице данни, че има опасност да се укрие или да извърши друго престъпление. Всичко това мотивира извода на въззивния съд, че Ивелин Б. И. не би могъл да повлияе на развитието на досъдебното производство.