Отсъствието на адвоката и на ключов свидетел в делото срещу 42-годишния Милен В., обвинен, че е избегнал плащането на данъчни задължения в големи размери – 10 657,90 лв., като не е подал данъчна декларация за 2001 г. по чл. 41 от Закона за облагане на доходите на физически лица, стана причина за четвъртото му отлагане. В съдебната зала не се яви бившата съпруга на подсъдимия, въпреки поетия от него ангажимент на предходното заседание по делото на 19.11.2008 г., да осигури присъствието й. Съдът задължи подсъдимия да предостави телефон за контакт с нея в Гърция, където тя се грижи за болен роднина. След като Добричкият окръжен съд се свърже с нея, ще бъде насрочено следващото заседание по делото. Разпоредено бе, Териториалното поделение на НАП да представи на следващото заседание по делото доказателства, какво е предприело за събиране на задължението, след като е начислено с Данъчно-ревизионен акт.  

Пресцентърът на ДОС припомня, че Милен В. бе признат през февруари 2008 г. за виновен по това обвинение, но Апелативен съд – Варна отмени присъдата и я върна за преразглеждане. Държавното обвинение претендира, че той е осъществявал през 2001 г. търговска дейност от името на регистрирания на съпругата му ЕТ „МСМ – Силвия Великова”. Подсъдимият е излязъл извън регистрирания в ТДД – Добрич, основен предмет на дейност, който подлежи на облагане с патентен данък. Подсъдимият извършвал от името на фирмата проектиране, направа на ел. инсталации, консултации и технически услуги, приходите, от които се облагат по общия ред и затова, е трябвало да ги декларира като физическо лице. Приетата по делото съдебно-счетоводната експертиза показва, че той изобщо не е подал декларация по чл. 41 от ЗОДФЛ за 2001 г. Днес съдът прие като ново доказателство по делото заповед за назначаване на ревизия на фирмата в началото на 2002 г. По данни на Окръжна прокуратура – Добрич, задължението още не е платено.